Bolehkah e-rokok membantu anda berhenti merokok? Bolehkah perokok beralih kepada e-rokok untuk mengurangkan bahaya? Ia sentiasa menjadi tumpuan perhatian dan kontroversi dalam industri e-rokok dari semua lapisan masyarakat.
Malah, Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah lama memberikan jawapan kepada perdebatan ini dalam laporan mengenai e-rokok yang dikeluarkan pada 2020: terdapat bukti muktamad bahawa menukar daripada rokok kepada e-rokok boleh mengurangkan bahaya.
Bukti kukuh: e-rokok boleh mengurangkan pemberhentian merokok dan pengurangan bahaya
WHO memetik penilaian e-rokok oleh Akademi Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan (selepas ini dirujuk sebagai NASEM) dalam laporan itu.
Menjelang Hari Tanpa Tembakau Sedunia pada tahun 2020, WHO mengeluarkan laporan mengenai e-rokok pada 5.25.
Antaranya, terdapat bukti kukuh: "Penggunaan sepenuhnya rokok elektronik dan bukannya rokok boleh mengurangkan pendedahan pengguna kepada pelbagai toksik dan karsinogen yang dihasilkan oleh pembakaran rokok."
Terdapat bukti kukuh bahawa: "Penggunaan e-rokok boleh menyebabkan pergantungan nikotin, tetapi ia kurang bergantung daripada rokok; asap e-rokok boleh meningkatkan risiko beberapa penyakit dalam jangka panjang, tetapi risikonya lebih rendah daripada rokok; bertukar daripada rokok kepada e-rokok boleh meningkatkan kesihatan banyak kesihatan Organ."
WHO secara khusus menegaskan bahawa penyelidikan terkini menunjukkan bahawa penggunaan serentak rokok dan e-rokok boleh membawa kepada tahap tekanan oksidatif yang lebih tinggi dan meningkatkan risiko kesihatan kardiorespiratori, jadi penggunaan dua kali tidak digalakkan.
Di bawah kawalan yang munasabah, rokok elektronik akan membantu kawalan tembakau jangka panjang
Laporan itu menyimpulkan bahawa WHO, NASEM, dan CDC (Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit) semuanya telah menyedari potensi e-rokok untuk meningkatkan persekitaran kesihatan awam. Pada masa yang sama, laporan WHO juga membuat beberapa cadangan untuk negara yang merancang untuk mengawal selia e-rokok:
Ini termasuk menghendaki syarikat e-rokok menyeragamkan saluran jualan (termasuk jualan dalam talian) dan menguatkuasakan undang-undang dengan tegas mengenai umur pembelian minimum; menerima pakai peraturan piawai untuk meminimumkan risiko kesihatan pengguna e-rokok; melarang penambahan karsinogen, mutagen dan bahan berbahaya lain, dsb.
Oleh itu, jika kerajaan mengawal e-rokok secara munasabah, ia dapat meminimumkan kesan negatif wabak tembakau dan terus membawa kesan positif kepada kesihatan awam.
Dalam hal ini, United Kingdom telah menjadi kisah kejayaan yang tipikal. UK telah melaksanakan pelan bebas asap rokok: menghapuskan rokok mudah terbakar secara berperingkat menjelang 2030, membenarkan perokok berhenti merokok sepenuhnya atau beralih kepada sistem penyampaian nikotin berisiko rendah seperti e-rokok.
Premis UK membuat keputusan ini adalah berdasarkan penyelidikan saintifik jangka panjang. Kembali pada tahun 2015, Public Health England mengeluarkan 113-laporan bebas halaman. Laporan itu membuat kesimpulan: Walaupun e-rokok tidak 100 peratus selamat, ia 95 peratus kurang berbahaya daripada tembakau, dan kandungan bahan kimia berbahaya hampir boleh diabaikan. Polisi harus menggalakkan perokok menggunakan e-rokok sebagai strategi kawalan tembakau utama untuk mengurangkan bahaya yang disebabkan oleh merokok.
Untuk memastikan bahawa e-rokok memainkan peranan sosial yang positif, UK telah merumuskan dasar pengawalseliaan yang baik, termasuk kawalan iklan e-rokok, susulan jangka panjang dan penyiasatan tindak balas kesihatan sosial dan awam, dan pemerhatian terhadap belia. guna.
Pada ketika kawalan tembakau global telah menjadi trend utama, bagaimana untuk mengurangkan kemudaratan rokok dan dengan itu mengurangkan perbelanjaan kewangan perubatan negara yang disebabkan oleh penyakit berkaitan telah menjadi masalah yang sukar bagi semua negara. Tidak berbahaya sama sekali tidak boleh dicapai dalam jangka pendek, tetapi adakah mungkin untuk mengawal pengambilan bahan berbahaya sebagai cara yang lebih realistik dan lebih bernilai dari segi operasi?
Mengambil China sebagai contoh, walaupun kadar merokok penduduk China pada masa ini menunjukkan trend menurun, ia masih kekal pada tahap yang agak tinggi, iaitu selaras dengan matlamat kawalan tembakau yang dicadangkan dalam Rangka Rancangan "China Sihat 2030", iaitu, kadar merokok orang yang berumur 15 tahun ke atas perlu dikurangkan kepada 20 pada tahun 2030. peratus , masih terdapat jurang yang besar.
Sumber data: The Beijing News "Laporan Nilai Industri Rokok Elektronik 2020"
Ma Liang, seorang penyelidik di Institut Pembangunan dan Strategi Kebangsaan Universiti Renmin China, pernah mengulas bahawa ketidakmudaratan mutlak yang dibawa oleh bebas asap rokok adalah pilihan terbaik, tetapi dalam kes ketidakmudaratan tidak dapat dicapai dalam jangka pendek, ia adalah lebih baik untuk menyokong jangka pendek Sukar untuk mencapai cita-cita bebas asap rokok. Adalah lebih baik untuk bermula dari pengurangan asap dan bahaya dalam realiti, dan menggalakkan perokok untuk mengurangkan bahaya kesihatan yang disebabkan oleh merokok dan pendedahan asap rokok terpakai melalui penggantian merokok dan pengurangan merokok.
Ma Liang percaya bahawa sama ada kebaikan dan keburukan e-rokok perlu dibandingkan antara bukti positif dan negatif, untuk memberikan peluang yang adil kepada semua pihak yang terlibat dalam pertikaian untuk bersaing, dan bukannya hanya menerima beberapa bukti secara berat sebelah. menyokong kemudaratan e-rokok. Di satu pihak, terdapat banyak bukti bahawa cecair e-rokok, aerosol, bahan tambahan, asap, dan lain-lain akan membawa pelbagai bahaya kesihatan, dan boleh mendorong golongan muda untuk menggunakan rokok. Sebaliknya, terdapat juga bukti kukuh bahawa e-rokok mempunyai merit dalam membimbing perokok untuk berhenti merokok dan mengurangkan bahaya kesihatan. Sains bermaksud menilai semua bukti secara menyeluruh, bukannya membuat kesimpulan dan hanya menerima bukti yang konsisten dengannya.
Ringkasnya, pengawalseliaan e-rokok juga perlu membuat keputusan berdasarkan bukti saintifik, merentasi kabus bukti, dan mempromosikan punca bebas asap rokok melalui pembuatan keputusan berasaskan bukti. Memang benar bahawa e-rokok tidak sempurna, tetapi berbanding dengan rokok, produk e-rokok yang telah melalui banyak lelaran boleh mengurangkan bahaya kesihatan kepada pengguna dan mereka yang terdedah kepada asap rokok terpakai dengan ketara. Pada masa hadapan, ia mungkin mempunyai peluang untuk menjadi alat yang berkuasa untuk kawalan tembakau dan pengurangan bahaya di lebih banyak negara.
